{ }  ideas.md #019 · Puedo construir lo que sea  archivo
El Diario de AlpacaTech
// edition: 019 · sunday, 23 aug read: ~4 min

Puedo construir lo que sea (pero no hago nada)

¿Alguna vez has ganado dinero con tu software?

Yo lo sigo intentando.

Llevo toda la semana compaginando dos cosas: sacar features en la empresa y dedicarle las mañanas a buscar inspiración para extensiones de Chrome.

El martes quise que Claude me ayudase con esto, así que le pedí ideas.

Quería nichos. Huecos de mercado. Algo que la gente necesitase de verdad y que no estuviera ya cubierto por veinte extensiones iguales.

Claude me devolvió una lista preciosa: bloqueadores, gestores de pestañas, wrappers de IA... muchas cosas que ya existen, funcionan y que incluso yo he usado.

Pero no me valían. Porque las veía demasiado tochas.

Así que le pedí otra ronda.

Y me devolvió lo mismo con otras palabras.

La misma lista de ideas con otras palabras

¿Te ha dado a ti buenas ideas de extensiones? Porque a mí no.

Lo que genera que ahora mismo esté atascado.

Puedo construir cualquier cosa, pero no tengo qué construir.

Déjame que te dé algo más de contexto.

Llevo un tiempo intentando monetizar con mi propio software. Me lo propuse como un reto personal para contártelo todo por YouTube.

El problema es que me da pereza hacer marketing. Así que busqué algo que no lo necesitase, y ahí es donde encaja el marketplace de Google. Por eso acabé en las extensiones de Chrome.

Hice una muy sencilla: «Export for Trello», pero de momento nadie ha pagado.

(Y no, esto no va en contra de lo que te conté en la newsletter sobre hacer cosas solo porque puedes. Aquí lo que quiero es entender cómo ganarlo y contártelo como «aventura personal».)

Ganar dinero con mi propio software es lo único que no he logrado nunca.

Aunque después de esa extensión... no he conseguido hacer ninguna otra.

Construir es fácil. Puedo hacer lo que sea, y con más herramientas e información que nunca. Si quisiera, en una tarde saco tres extensiones de estas.

Pero... no lo estoy haciendo.

El cuello de botella se ha movido. Ya no es construir. ¿Dónde está ahora? En saber qué construir.

Y eso no hay forma de automatizarlo. (O al menos yo todavía no lo he conseguido.)

La IA lo intenta, pero se nota que no puede.

Un modelo te devuelve la media de todo lo que ya existe. Para proponerte un nicho tiene que mirar el mercado que hay. Y ese mercado son cosas que ya están hechas.

Sí, con algún script que tengo montado puedo encontrar «huecos».

Pero esos huecos no son ideas novedosas. Te pongo un ejemplo para entenderlo mejor: las pestañas del navegador.

Todos tenemos el mismo problema: cuarenta abiertas y el navegador consumiendo recursos. Si miramos el marketplace, hay dos formas de arreglarlo que están rankeando muy alto.

OneTab las cierra todas y te deja una lista de enlaces en una sola pestaña. Ellos presumen de recuperarte hasta un 95% de la memoria.

La otra solución hace justo lo contrario. Te deja cada pestaña donde estaba, solo que descargada.

En la tienda las dos se venden como «un gestor de pestañas».

¿Y sabes lo raro de eso?

Que no se parecen en nada.

O sea sí, ambas solventan el problema, pero son diferentes. Porque no creen lo mismo sobre ti. Una da por hecho que las pestañas te sobran y que lo que quieres es la lista para acceder cuando sea. La otra da por hecho que esas cuarenta pestañas te hacen falta, así que busca cómo liberarte los recursos pero mantenerte la recuperación lo más fácil posible.

Esa diferencia es la idea. Es el core de cada una, y por eso las dos pueden rankear alto a la vez.

Es una apuesta sobre qué quiere la gente y cómo funciona su cabeza respecto a las pestañas.

Eso es lo que yo busco, lo que le pido a Claude cuando le pido nichos. Una apuesta.

Pero no me la da. Porque él solo sabe buscar.

Por eso las ideas buenas no me están saliendo. Si las encuentra es que ya existen, y si ya existen no son las buenas ideas que busco.

Realizar esta búsqueda no se entrena escribiendo mejor código. Se entrena mirando.

Yo ahora me paro a pensar por qué alguien se queda con una extensión y no con la de al lado. Si llegó antes, si es el diseño, o si tiene algo dentro que hace que cambiarte ya no compense.

Esto es más producto que ingeniería. Y es a lo que le estoy echando horas estos días.

¿Podemos seguir pidiéndole listas a Claude?

Sí.

Pero no esperes que te dé la buena. De esas hay poquitas.

Traer a la vida las ideas sale casi gratis. Pero esas ideas son muy escasas.

Yo, de momento, sigo sin ganar un euro con mi software.

Y las ideas buenas, mi Claude aún no me las da.

P. D.: Es gracioso, porque sí que tengo una buena idea. Me vino el otro día, terminándome el Fire Emblem: Awakening de la 3DS. Pero de eso te hablaré en otra newsletter.

// appendix
$ weekly.log

Tres apuntes de la semana

+
funcionó
Ponérselo fácil a la gente.
Enseñé al resto del equipo el Centinela que estoy montando para mi empresa y por Slack no me hizo caso nadie. Cuando lo releí vi que había sonado demasiado verboso, así que hice una documentación sencilla, todo diagramas, que se entendía en tres minutos. Al día siguiente mi jefe me alabó en una reunión con el departamento de inteligencia artificial. Pónselo siempre a la gente lo más fácil posible.
~
aprendí
Que no hay una solución perfecta.
Mi flujo programático saca funcionalidades enteras y va bastante bien, salvo para ajustarse al Figma y ese tipo de cosas. Pero si lo que tengo delante es un error puntual o una traza sencilla, me sale muchísimo más a cuenta abrir una terminal y tirar de Claude a pelo: el flujo son dos o tres horas y eso en la terminal son veinte minutos. No siempre necesito todas las etapas ni toda la calidad que el flujo me da.
me bloqueó
La ambición desmedida.
En cuanto avanzo más de la cuenta me pongo a coger más tareas, y las que cogí al principio no las acabo nunca: siempre hay una que va relevando a la anterior. Las que me cogí hace una semana siguen sin terminar, porque voy sacando las que me cojo día tras día, que ni siquiera son tan prioritarias como aquellas. Lo mejor es poner una lista: tengo que hacer a, b y c, y hacerlo.
$ picks

Te recomiendo

libro
Proyecto Hail Mary, de Andy Weir
// leyendo esta semana

Proyecto Hail Mary

Andy Weir · ciencia ficción

Nunca había leído una novela del espacio y esta me está flipando: me encanta cómo está escrita y me enganchó desde el primer momento. Como tampoco había visto la película, la estoy cogiendo de cero y la estoy gozando muchísimo. Si te va la ciencia ficción, seguro que te encanta. Y se lee facilísimo: los capítulos son cortitos.

$ open amazon · Proyecto Hail Mary
video
Nadie Quiere Ser Programador. ¿Es el Fin?
// nuevo en el canal
title: "Nadie Quiere Ser Programador. ¿Es el Fin?"
fecha: 18 ago 2026
// de qué va
↳ hablamos de la situación actual de los programadores
↳ por qué a la gente ya no le gusta programar
↳ y si la profesión está muerta o no
$ inbox

De la comunidad

S
@Sergio_93_developer
▶ youtube · hace 5 horas
«Pero si o si hay que hacer debugging igual y revisar código porque la IA se puede inventar código la llamada Hallunation o incrustar código malicioso y errores»
// reply a mí esto ya no me pasa. Desde Opus 4.7 más o menos, la IA no me ha dado ninguna sorpresa. No sé si es que los modelos son ya demasiado buenos o que han mejorado mis prompts, pero incluso pidiéndole cosas muy simples («pon esta rama al día», «revisa los cambios») no me elimina funcionalidad ni me mete nada malicioso. Cuando le corrijo algo es porque quiero la máxima coherencia con el proyecto, no porque lo que ha hecho esté mal. Salvo en el front, que siempre mete useEffects.
// tu turno

Y tú, ¿de dónde sacas las ideas buenas?

Si tienes un sitio del que te salen, cuéntamelo. Dale a responder. Lo leo todo (poquito a poco).

$ reply --to=newsletter@alpacatech.dev 
↳ asunto: Mis ideas
// firma
~/alpacatech $
$ subscribe

¿Te ha gustado? Cada domingo escribo una así.

Acabas de leer una edición de El Diario de AlpacaTech. Si quieres recibir la próxima en tu bandeja, apúntate.

// ~5 min de lectura · domingos a las 09:00