Reduce la fricción.

De todos los que vi, había un canal que siempre destacaba: Ali Abdaal.

Y de todos sus vídeos, hay uno que me cambió especialmente. Hablaba de una sola cosa: la fricción.

¿Qué es la fricción?

Te pongo un ejemplo personal. Cuando yo grabo un vídeo, no basta con darle al botón. Tengo que montar el móvil en el trípode, despejar el cuarto, colocar las luces. Y entonces, por fin, darle a grabar.

La tesis de aquel vídeo era simple: si quieres conseguir algo, reduce la fricción al mínimo.

Yo lo empecé a aplicar, y te aseguro que funciona. Además, estas semanas lo he empezado a usar para otra cosa. Para la IA.

Te cuento, te cuento.

Antes, cuando revisaba código y veía que el agente había puesto comentarios que no aportaban nada, hacía lo típico: se lo decía a Claude. «Oye, arregla esto, que no está bien porque…».

Y ya está, problema resuelto.

Salvo que no estaba resuelto.

Porque a la semana siguiente, en otro ticket, aparecía el mismo comentario redundante. Y a mí me daba el déjà vu, escribiendo otra vez «Claude, arréglalo». Era como poner parches todo el rato.

Como funcionaba (porque el comentario se eliminaba y la MR salía), me costó ver que lo estaba haciendo mal.

Ahora, cuando pasa algo así, lo primero que pienso es otra cosa: «¿por qué ha podido ocurrir?». Casi siempre la respuesta es la misma: no tengo las piezas bien separadas. Yo le pedía bien las cosas, pero se las pedía a un cajón de sastre, un bloque gigante de «revisa el código» y poco más. Así que unas veces lo hace de una manera y otras de otra.

No era un problema de Claude. Era un problema del sistema.

Por eso monté ese flujo tan grande y específico que te conté la semana pasada (el del orquestador y los subagentes; si no lo has leído, aquí lo tienes).

Dentro de ese flujo tengo una skill que se dedica solo a una cosa: revisar comentarios. Nada más. Con eso ya bajé la fricción un punto. Y ojo, la fricción aquí es del sistema, no personal: no es que a mí me costara hacer nada, sino montar e iterar un sistema que lo tuviera lo más fácil posible para hacer las cosas bien.

Pero lo que de verdad fue un game-changer vino después, con un cambio de chip. Porque ahora, cuando veo ese fallo, no le digo a Claude que lo arregle.

Me voy a la skill. Abro otro Claude distinto y le digo: «esta skill hay que mejorarla para que esto no vuelva a pasar». Y le doy el ejemplo del comentario que estaba mal, explicándole por qué.

Parece una tontería, pero la diferencia es abismal. Cuando le dices a la IA «arregla esto», solucionas el problema que tienes delante, el de hoy. Cuando arreglas el sistema, solucionas el que estaba generando todos los demás.

Es muy de ingeniero esto, la verdad. En vez de matar el problema sencillo que tienes delante, buscas por qué nacen estos problemas. Y arreglas la causa raíz.

Al principio es más incómodo, eso sí. Decirle a Claude «arréglalo» te cuesta cinco segundos. El sistema te obliga a pararte cada vez: abrir la skill, escribir qué está mal y por qué, y gastar tokens. Las primeras veces sientes que es matar moscas a cañonazos. Pero cuando ves que ese error deja de ocurrir, y sale como tú querías… ahí la cosa cambia.

(También podrías montar un sistema que hiciera esto solo. De hecho yo tengo uno de creación de lecciones «candidatas» y promoción de esas lecciones a memoria, para que el flujo no deje de mejorar. Pero eso te lo cuento otro día.)

Para quitarle la fricción a la IA, primero tienes que echártela tú encima.

Te conviertes en el que despeja el cuarto y coloca las luces. Solo que ya no para grabar tú. Para que grabe ella.

Al final compensa, te lo aseguro. Cada fallo que arreglas en el sistema es un fallo que no vuelve. El flujo se va afinando solo, casi sin que lo toques, y hay algo bastante adictivo en verlo y sentir ese poder. Pero el precio se paga por adelantado. Y hay días en que no te apetece pagarlo. Hay que hacerlo igual.

Y esto lo puedes aplicar a cualquier cosa en tu vida. Vivimos poniendo parches. Apagas el fuego de hoy y mañana vuelve a arder, porque apagarlo es rápido y ponerte a mirar de dónde sale el humo no lo es.

Yo he empezado a hacerme una pregunta antes de arreglar nada: «esto que voy a tapar, ¿es el problema, o solo el síntoma de hoy?». A veces da pereza. Pero prefiero perder un rato montando el trípode que grabar mal el resto del año.

Así que ya sabes qué puedes hacer hoy: reduce la fricción.